PERILAKU KECURANGAN AKADEMIK MAHASISWA: DIMENSI FRAUD DIAMOND

Syahrina Noormala Dewi(1*)


(1) Universitas Pattimura Ambon
(*) Corresponding Author

Abstract


Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh fraud diamond terhadap perilaku kecurangan akademik mahasiswa. Fraud diamond yang diuji dalam penelitian ini adalah tekanan, kesempatan, rasionalisasi, dan kemampuan. Responden penelitian ini adalah mahasiswa pendidikan ekonomi jurusan IPS FKIP Unpatti Ambon . Data primer yang digunakan dalam penelitian ini dikumpulkan dengan menggunakan kuesioner yang disampaikan langsung kepada responden. Metode pengambilan sampel menggunakan teknik proportionate stratified random sampling. Pengujian hipotesis dilakukan dengan analisis regresi berganda yang diolah dengan program SPSS 21. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tekanan dan kemampuan berpengaruh positif signifikan terhadap perilaku kecurangan akademik, sedangkan kesempatan dan rasionalisasa tidak berpengaruh terhadap kecurangan akademik.


Keywords


Fraud Diamond, Kecurangan Akademik

Full Text:

Untitled

References


Albrecht, W. S. 2012. Fraud Examination (Fourth Edition). USA: SouthWestern.

Becker, J., Paula L Coonoly, dan J. Morrison. 2006. Using the business fraud triangle to predict academic dishonesty among business students. Academy of Educational Leadership Journal, Volume 10, Nomor 1.

Colby, B. 2006. Cheating: What is it. http://clas.asu.edu/files/AI%20Flier.pdf.

Handayani, Yanti Tri dan Zaki Baridwan. 2013. Faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku ketidakjujuran akademik: Modifikasi theory of planned behavior. Jurnal Ilmiah Fakultas Ekonomi dan Bisnis.

Hanifah dan Syukriy Abdullah. 2012. Pengaruh perilaku belajar terhadap prestasi akademik mahasiswa akuntansi. Media Riset Akuntansi, Auditing, dan Informasi, Volume 1, Nomor 3.

Harding, Trevor S. 2003. An examiniton of the relationship between academic dishonesty and profesional behavior. ASEE/IEEE Frontiers in Education Conference: 5-8 November 2003. Boulder, Co.

Mc Cabe Donal L, dkk. 2001. Cheating In Academic Institusion: A Decade of Research, Ethic and Behaviour, Volume 11, Nomor 3, 219-232.

Nursalam, Suddin Bani, dan Munirah. 2013. Bentuk kecurangan akademik (academic cheating) mahasiswa PGMI Fakultas Tarbiyah dan Keguruan UIN Alauddin Makassar. Lentera Pendidikan Fakultas Tarbiyah dan Keguruan UIN Alauddin Makassar, Volume 16, Nomor 2.

Nursani, Rahmalia. 2014. Perilaku kecurangan akademik mahasiswa: dimensi fraud diamond. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya, Volume 2, Nomor 2.

Purnamasari, Dian. 2013. Analisis pengaruh dimensi fraud triangle terhadap perilaku kecurangan akademik mahasiswa pada saat ujian dan metode pencegahannya. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya, Volume 2, Nomor 2.

Prawira, I Dewa Made Satya. 2014. Analisis pengaruh dimensi fraud diamond terhadap perilaku kecurangan akademik mahasiswa. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya, Volume 3, Nomor 2.

Santoso, Muhammad Hadi. 2014. Analisis perilaku kecurangan akademik pada mahasiswa akuntansi dengan menggunakan konsep fraud triangle. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya, Volume 2, Nomor 2.

Tuanakotta, Theodorus M. 2010. Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif. Jakarta: Salemba Empat.

Wolfe, David T. dan Dana R. Hermanson. 2004. The fraud diamond: Considering the four elements of fraud. The CPA Journal.

Zaeni, Mohammad, Anita Carolina dan Achdiar Redy Setiawan. 2015. Analisis fraud diamond dan gone theory terhadap academic fraud (studi kasus mahasiswa akuntansi se-Madura). Simposium Nasional.


Article Metrics

Abstract views: 876 | Untitled views: 590

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


ADVANCE ©  Journal of Accounting