Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pertimbangan Auditor Dalam Mengevaluasi Bukti Audit Pada Kantor Akuntan Publik: Studi Empiris di Jawa Tengah dan DIY
(1) STIE Adi Unggul Bhirawa Surakarta
(2) STIE Adi Unggul Bhirawa Surakarta
(*) Corresponding Author
Abstract
This study aims to provide empirical evidence that: Analysis of Factors Affecting Auditor Consideration in Evaluating Audit Evidence At KAP Central Java and DIY. The research location used is Public Accounting Firm in Central Java and DIY. The population in this study is the overall auditor who works in Public Accounting Firm in Central Java and and DIY. The technique in sampling is Purposive Sampling. The sample used in this study is 82 auditors. The research instrument was tested by using validity test and reliability test. As for the classical assumption test used normality test, multicolonierity test, heteroscedasticity test and autocorrelation test. The data of this research were analyzed by multiple linear regression and t test. The result of hypothesis analysis is Persuasion on Client's preference, Pressure of Obedience, Audit Experience and Skepticism individually have a positive and significant impact on Auditor Consideration in Evaluating Audit evidence. The result of test of R2 shows variables of Persuasion on Client's preference, Pressure of Obedience, Audit Experience, Skepticism can give 77.4% influence to Auditor's Consideration in Evaluating Audit Audit, while the rest of 22.6% is influenced by other factors not examined, for example competence , professionalism, and task complexity.
Keywords: Auditor's Consideration In Evaluating Audit Evidence, Persuasion on Client Preference, Pressure of Obedience, Audit
Full Text:
PDFReferences
Ardini, Lilis. 2010. Pengaruh Kompetensi, Independensi, Akuntabilitas Dan Motivasi Terhadap Kualitas Audit. Majalah Ekonomi Tahun XX, (3), 6-7.
Ariviana, Bella. 2014. Pengaruh Akuntabilitas, Pengetahuan, Pengalaman dan Independensi Terhadap Kualitas Hasil Kerja Auditor(Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Semarang dan Surakarta). Simposium Nasional Akuntansi X, (7), 5-11.
Ayuningtyas, Harvita Yulian. 2012. Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Obyektifitas, Integritas, Dan Kompetensi Terhadap Kualitas Audit(Studi Kasus Pada Auditor Inspektorat Kota/Kabupaten di Jawa Tengah). Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.
Bustami, Afif. 2013. Pengaruh Independensi, Akuntabilitas Dan Profesionalisme Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta). Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.
Christiawan, Yulius Jogi. 2002. Kompetensi Dan Independensi Akuntan Publik : Refleksi Hasil Penelitian Empiris. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 4, 79-92.
Febriyanti, Reni. 2014. Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Padang dan Pekanbaru). Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang. Journal Of Chemical Information and Modeling.
Futri, Putu Septiani., & Juliarsa, Gede. 2014. Pengaruh Independensi, Profesionalisme, Tingkat Pendidikan, Etika Profesi, Pengalaman Dan Kepuasan Kerja Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Bali, 41-58.
Ghozali, Imam. 2012. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 20.Semarang: Badan Penerbit - Universitas Diponegoro.
Harahap, Lukman. 2015. Pengaruh Kompetensi, Independensi, Objektivitas Dan Sensitivitas Etika Profesi Terhadap Kualitas Hasil Audit (Studi Kasus Pada Auditor BPKP Daerah Istimewa Yogyakarta).
Hidayat, M. Taufik. 2011. Pengaruh Faktor-Faktor Akuntabilitas Auditor Dan Profesionalisme Auditor Terhadap Kualitas Auditor (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Semarang). Universitas Diponegoro. Semarang.
IAI. 2002. Standar Profesi Akuntan Publik. Jakarta. Salemba Empat.
Iskandar, Melody., & Stefani Lily Indarto. 2015. Interaksi Independensi, Pengalaman, Pengetahuan, Due Professional Care, Akuntabilitas Dan Kepuasan Kerja Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata. Vol. XVIII.
Jauhari, Dian Dwi. 2013. Pengaruh Independensi, Pengalaman dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Auditor Kantor Akuntan Publik (KAP) Wilayah Surakarta dan Semarang). Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Kristiyanto, Agus. 2014. Analisis Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Pajak (Studi Empiris pada Pemeriksa KPP Madya di Jakarta). Vol. 5. Hal 1-13.
Kurnia, Winda, Khomsiyah, & Sofie. 2014. Pengaruh Kompetensi, Independensi, Tekanan Waktu, dan Etika Auditor Terhadap KualitasAudit. E-Journal Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Trisakti.
Mardisar, Diani., & Sari, R. N. 2007. Jurnal Pengaruh Akuntabilitas dan Pengetahuan Terhadap Kualitas Hasil Kerja Auditor. SNA X UNHAS. Makasar.
Mulyadi. 2002. Auditing. Universitas Gajah Mada. Buku I Edisi 6. Jakarta : Salemba Empat.
Nandari, Ade Wisteri Sawitri., & Made. Yeni Latrini. 2015. Pengaruh Sikap Skeptis, Independensi, Penerapan Kode Etik, Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit. E-Journal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. X.I. Hal 164-181.
Pahlevando, Rezha. 2013. Pengaruh Akuntabilitas Dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik se-Provinsi Yogyakarta). Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Jurusan Akuntansi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Pratiwi, Runny Chaerunnisa., & Nuryantoro. 2016. Pengaruh Independensi, etika Profesi Dan Kepuasan Kerja Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Bandung).
Purwanda, Eka., & Emmatrya Azmi Harahap. 2015. Pengaruh Akuntabilitas Dan Kompetensi Terhadap Kualitas Audit (Survey Pada Kantor Akuntan Publik Di Bandung), XIX(3), 357-369.
Riespika, Shinta., & Sri Supadmini. 2012. Pengaruh Penugasan Audit, Akuntabilitas dan Pemahaman Sistem Informasi Terhadap Kualitas Audit (Survey empiris pada Auditor yang Bekerja di Kantor Akuntan Publik Jakarta Timur). Universitas Gunadarma Jakarta.
Samsi, Nur, Akhmad Riduwan., & Bambang Suryono. 2012. Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Dan Kompetensi Terhadap KualitasHasil Pemeriksaan Dengan Kepatuhan Etika Auditor Sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal Akuntansi & Manajemen, 1(12), 1-18.
Sembiring, Andi Yahya, & Rustiana. 2010. Pengaruh Pengalaman Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit Internal Inspektorat Daerah Istimewa Yogyakarta.E-Journal Fakultas Ekonomi Universitas ATMA Jaya Yogyakarta.
Shintya, Agneus., Nuryatno, Muhammad., & Oktaviani, Ayu Aulia. 2016. Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit. E-Journal Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Trisakti Jakarta.
Syarifudin, Hidayat. Sedarmayanti. 2011. Metodelogi Penelitian. Bandung: CV.Mandar Maju.
SPKN (Standar Pemeriksaan Keuangan Negara). Peraturan BPK RI No. 01 Tahun 2017. Ditama Binbangkum BPK RI.
Sugiyono. 2010. Statistika Untuk Penelitian. Bandung : Alfabeta.
Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D. Bandung : Alfabeta.
Sukriah, Ika., Akram, & Biana Adha Inapty. 2009. Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Obyektifitas, Integritas dan Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan.
Teddy, Jurnali. 2001. Pengaruh Faktor Kesesuaian Tugas Teknologi dan Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Kinerja Akuntan Publik. Simposium Nasional Akuntansi IV : 432-452.
Tuta, Ayu Andira. 2014. Pegaruh Kompetensi, Independensi, Profesionalisme, dan Sensitivitas Etika Profesi Audit Terhadap Kualitas Auditor. (Survey pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta, Semarang dan DIY). Skripsi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Adhi Unggul Bhirawa. Surakarta.
Uma, Sekaran. 2006. Metodologi Penelitian untuk Bisnis. Edisi 4 Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.
Uma, Sekaran. 2011. Metode Penelitian untuk Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.
Wiratama, William Jefferson & Ketut Budiartha. 2015. Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, Due Professional Care dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit. E-Journal Akuntansi Universitas Udayana.
DOI: https://doi.org/10.36587/probank.v3i1.237
Article Metrics
Abstract views: 1308 | PDF views: 1027Refbacks
- There are currently no refbacks.
© ProBank: Jurnal Ekonomi dan Perbankan | View Probank Stats |